КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А при чём тут продажи?
Если поиск находит на 123-ем 5 фоток, то почему он не находит остальные 95?
На Бигстоке вообще 2 штуки нашёл.
п.с.
imho, алгоритм интересный, но сильно слабенький - игрушка пока, на серьёзный поиск не тянет.

Угу

Не факт, я думаю там алгоритм действительно не очень пока отработан, я специально искал только по самым популярным своим фотографиям - одна из них имеет суммарно на всех стоках около 1200 продаж думаю, так по ней нашло только три результата, при этом не нашло то что я сам нашел через покупателя на фотолии. Большинство картинок находит на 123 и все. Плюс свежезагруженные и уже продававшиеся карточки не находит, такжн гн особо ищет текстуры и "простые" фото, говорит что не может зацепиться за особенности.

просто там же написано, что картинки ищутся в базе из почти 500 лимонов снимков... А для всего интернета, что-то мне подсказывает, это не так уж и большая база...

они прямым текстом на сайте пишут, что пока в базе есть только крайне малая часть от всех сайтов. Причём тут алгоритм, если у них робот мало фоток прошерстил?

ну как причём ? больше продаж, больше шансов найти свои фото. Я нашел штук 30-40, потом надоело Поищите фотографии монстров, и заметите удивительную особенность - чем больше продаж, тем больше шансов найти использование фотографии. Крайне удивительно !! вот и удивляйся после этого "а при чём здесь продажи?".

А если серьезно, то меня удивляют такие комментарии от программиста. Алгоритм супер, просто пока мало проиндексировано чего. Может почитать как работают поисковики?

Т.е. другими словами надо понимать так: из каждых 100 фоток на 123 (например) было обработано 5, остальные 95 - "когда-нибудь может быть..."

Можно и почитать... А можно и не читать...
Я не знаю какой-там алгоритм, но предполагаю что подобен алгоритмам распознавания текста (как в FineReader и т.п.). В FR, если не запамятовал, распознание текста(объектов) порядка 95% или больше. В этом поисковике похоже что гораздо меньше, поэтому 95% фоток (идентичных!) не находится. Конечно, можно предположить что база 123-го была проиндексирована на 5%, причём случайным образом, а не сплошняком, но что-то мне, как программисту, с трудом верится в такое решение их программистов. Но всё может быть в этом мире...
Вообще, обратите внимаение, что контрастные, с чётко распознаваемыми геометрическими линиями/фигурами, находятся гораздо лучше, чем другие фотки, с не чёткими линиями. Естественно, всё в среднем. Вот когда этот алгоритм будет находить больше половины, вот тогда можно будет считать этот сервис действительно Поисковиком.

Нашел пока одну

http://www.stumbleupon.com/demo/#url=ht ... n-america/

Я во Флуде постил ссылку на этот поисковик и хвастался своей фоткой, использованной на сайте Мари Клэр. Раз уж старый Флуд закрыли - хвастаюсь еще раз!
http://au.lifestyle.yahoo.com/b/marieclaire/3428/chlorine-cure

На 123 находит только то , что в лайтбоксах лежит.

блин, при регистрации поставили в очередь и уже часа четыре в ней точно стою, а так хочется посмотреть где-нибудь свои картинки (

посмотрите здесь:
http://submit.shutterstock.com/stats_da ... 2008-05-23

)) ахаха, ну там я уже насмотрелась
только жаль, что только на стоках я их вижу (
народ, найдите кто-нить мои кошачьи глазки, плиз , не терпится никак ) http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=4542988

0 results
searched over 487 million images in 0.624 seconds