КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В чем сермяжный смысл отдавать по 20 в месяц за то, что можно делать с помощью http://www.cushystock.com/ купив за 33, а главное с массой дополнительных функций?

В чем сермяжный смысл отдавать по 20 в месяц за то, что можно делать с помощью http://www.cushystock.com/ купив за 33, а главное с массой дополнительных функций?

ну - я не знаю всех возможностей Cushy-stock. isyndica служит скорее как система хранения фото on-line с возможностью рассылать по стокам и фотосайтам всяческим. Можно, например, грузить с одного компьютера, а аттрибутировать и рассылать с другого. Ну и кроссплатформенная она.

я вот так и не понял, исиндика только закидывает файлы на стоки, или категории проставляет тоже и релизы добавляет?

нет. категории не проставляет и релизы не подшивает (по крайней мере у меня - на самом дешевом тарифе).

она хороша тем, у кого много стоков, и трафик проблема. Загружаешь ей, она сама рассылает по всем. Из дополнительных примочек, только продажная статистика. Вроде так..

прислали письмо с просьбой о помощи

1. Быстро
2.Удобно
3.100 % загрузка на все стоки !!!!
4. Удобно тут же перезагружать отлупленные или если есть желание повторно сунуть
5. Для тех у кого нет быстрых каналов вообще безальтернативная штука

сразу прошу обратить внимание, что можно настроить любые каналы. Я гружу через них и на Лори и на Адпик и на Шутер . Статистики нет только с шутера. На саму Isyndica загружаю через фтп. Известные геморойщики Veer и 123 перестали вызывать раздражение .. есть загрузка на ALAMY



В общем пока одни плюсы.

но все же из минусов, .. пока не осуществленно отслеживание статуса загруженых.., в планах вроде стоит такая опция

p/s/ Istock таки правда дипметой

p/s/s/ у меня подписочный план "премиум".. не думаю, что выйдет больше 10-15 баксов в месяц по кругу за год .

p/s/s/s Elnur , прежде всего сервис интересен тем у кого больше 2-3-4 стоков ..

вроде как есть какие то проги еще , предназначенные для того же + атрибутирование.. Но практика показывает, что рано или поздно грохается все медным тазом . У этих конечно то же рано или позднот грохнется, но все же..))))

вот свежий пример использования :

вчера пол батча завернули на Шутере , ничтожно сумнявшись )) 20 фот тут же галочками отметил , заслал по новой.. сегодня приняли.. вся операция обошлась в 20 центов..

p/s/ а кто из модераторов мой пост сюда задвинул ?


p/s/s/ есть еще одна интересная возможность

Пример : сейчас с шатера завернуди фоту за копирайт , грузил вчера с стационарного компа , но в данный момент работаю с бука .
есть возможность по быстрому качнуть фот на бук, затереть копирайт и отправить так же быстро обратно .

я задвинул.
самовольное выставление реферальных ссылок на форуме запрещено.
когда этот сервис будет сам рубрики и релизы расставлять, тогда и купим. а так людям с нормальным интернетом он не нужен.

сказал как отрезал ... знаешь, ты за всех то не решай, кому нужен , кому не нужен.. определятся люди сами . Если ты этим сервисом не пользуешся, логично оставить свое мнение при себе ..

.. ссылка реферальная конечно, но бабло там не дают.. скидку тока.

и на следующий раз, возьми пожалуйста за правило информировать о своих действиях в плане перемещения постов и удаления .., в конце концов не вежливо

p/s/ )))) че врубится не могу ..а как ты представляешь в одном сервисе категории для фотолии , дримса и шатера.. Выше уже кто-то высказывался с таким пожеланием.. но ладно, там товарищь не опытный видать ..не совсем подумал до конца .. но ты то вроде не первый день на стоках, прежде чем говорить можно и подумать

Саша, это общее правило. Иначе форум просто превратитьсяв свалку, куда все свои реф. ссылки направо-налево будут распихивать.
Здесь ссылки только мои и модераторов в строго обусловленных местах.
И зачем нам вторая тема про Исиндику, если одну уже давно artjaz начал?
Так что Павел прав.

Сергей да ради бога, я и не обижаюсь.. на то и модераторы есть, что бы поддерживать порядок.. я просто на это слово рефлексирую..)))

p/s думают нужно что бы не в свалку превратился.. а в кучу идей.. из которых каждый может выбрать , о что ему нужно .. Просто Пашу многие знают как фотографа известного и понЯтное что к его мнению прислушиваются.. И не совсем правильно считаю, что он не разобравшись и не въехав в тему абсолютно , высказывает поверхностное некомпетентное мнение о такое полезной штуке..

ответственнее нужно..

я разобрался.. мне сервис очень понравился.. ну на почти совершенно бескорыстных мотивах поделился инфой.. Мне эти реферальные баллы особенно и не нужны.. я там все равно за год оплатил полторы сотни

Саша, здесь вопрос не в твоих реферальных баллах, а в принципах размещения на форуме реф. ссылок.

угу.. Сергей понятно.. всетаки форум .. понимаю. да и не я топик начал этот.. поэтому вроде как вдвойне некорректно поступил.
Но в самой ситуации обозначена некая амбивалентность.. С одной стороны есть монополия на ссылки тебя и твоих модераторов, но с другой стороны если ты и Паша не пользуйтесь каким то сервисом, это не должно автоматически означать что о нем нельзя говорить ..

.. Кстати я скинул ссылку на эту ветку администрации Isyndyca. . Дали за это 1000 кредитов ..))) Спасибо сказали.. и поприкалывались над Гугл переводом наших матов..))..

просто хотел радостью поделится.. об преимуществе загрузок с этой фичей..

один мегапрограммер заменил бы всех китайцев с индусами