КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 06 07 2025, 07:19

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 19:34 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
Анатолий писал(а):
Paha_L писал(а):
я на пятерке пару месяцев назад поставил насыщенность цветов с 0 на 2. компенсация за то что резкость с 3 на 0 поставил :smile: . а у вас?

люди вон каких зеленых лягушек выставляют http://www.shutterstock.com/pic-8464795 ... -tree.html

это художественный прием такой :smile: а на пятерке у меня нули везде, я потом в рав конверторе подкручиваю :D

логично ставить на пятерку значения те, которые попадают на большинство фот, значит у тебя на большинстве фот нули стоят? или у тебя полный разнобой настроек от фоты к фоте?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
В теме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8065 17.07.2007г его обсуждали (профили 350D C1-ETC-V200-HiSat.icc и 350D C1-ETC-V200-LoSat.icc для 400D подходят) - тамошние ссылки уже не действуют. Обращайтесь туда - там помогут - Выставлял AlmazovKB

О, для 350D(400D) и для 5D нашёл! Вам на 5D? На какой адрес?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2008, 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
chaoss - "Убедиться, что браузеры не поддерживают профайлы - легко"
Меня только-что повергло в шок заметное несовпадение изображения sRGB JPG через Файерфокс, IE и фотошоп (все трое отобразили картинку по разному, открывал одновременно одно и то же фото 1000*300пикс с собственного компа - человеки в красненьких одёжках в солнечном парке с бликами, золотом да зеленью). - Ухожу спать - мож на утро пойму - на кой мне нужно искать доп. проблемы! Ато уже интересно какой бы был результат без родного драйвера Филипсовского монитора (а ведь только систему переставлял).


Последний раз редактировалось Jurij 05 02 2008, 21:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 02 2008, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 01 2007, 18:03
Сообщения: 232
Откуда: Москва
Jurij писал(а):
Я в конвертор поставил профиль, где в названии HiSat присутствует (с хоботовского форума по РАВ-конверторам, лучшая цветопередача с Кенона в энто профиле) - так таперь разве-что иногда скрутить насыщенность тянет.

Я тоже пользуюсь профилем товарища AlmazovKB, только под названием 400D_AlmazovKB_6700k.xmp. Это не одно и то же с вашими?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 06 2008, 17:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Кстати, Гетти рекомендует контрибуторам ограничивать диапазон яркостей снимков снизу 3-кой, а сверху - 252 (то-есть требуют отсутствия абсолютно белых и абсолютно чёрных зон). Что, кроме основной цели этого требования, снимает вопросы класса "вижу-невижу" - интересно, схавают-ли микробанки такое ограничение?

Люди, дружащие с калибраторами, порекомендуйте, плиз что-нить с B&H или Адорамы до 300$. На B&H выбор то небольшой:
XriteEye-One DisplayLT за 150уе (на Адораме 140уе) http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... ement.html
и XriteEye-One Display 2 Colorimeter Monitor Profile Solution за 230уе (на Адораме 209уе) http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... lay_2.html

Я правильно представляю, что первый вариант - это что-то совсем уж упрощённое, а второй - сгодился бы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 06 2008, 19:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
У меня такой, ну почти такой, сумки нет.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... esign.html
смотри любую модификацию, железка там одна.
Остальное, ИМХО , зря потраченые деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 06 2008, 22:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Igor_Br - а чего-ж ты тогда брал модель, которая на bh 800уе стоит, а не 200баксовую?
One DisplayLT ($140) и Eye-One Display 2 ($210) - одна и та-же железка?
Говорят, на новых дешёвых калибраторах прошивка от более дорогих не встаёт?

При покупке не рисковать и брать Eye-One Display 2?

Никто не пробует по-Геттиевски ограничивать диапазон яркостей и для микростоков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
Я брал полтора года назад за 800 басов, с тех пор там кое что изменилось. Брал на ебее, дешево, но продавец не пересылал в Европу, пришлось просить приятеля получить и отнести на почту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB