КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А по-моему, путаница одна... Я б пошел туда, где проще, а не туда где запутанней.
Я вот не понял, что значит, что наши фотки теперь смогут попатьсть только в эту коллекцию. Их что, нельзя будет найти через поиск? Нафиг надо такое счастье? А если можно... то какая мне разница, в какой коллекции числится моя фотка???
Может, просто это оттого, что позно уже, я такой тупой?

Да, конечно. Но гнаться за прибылью вопреки тенденции рынка, значит в один прекрасный день обнаружить себя в глубокой заднице.

Другое дело, что у них просто может не быть ничего такого принципиально лучшего и нового, чего нет на микростоке. И сливать на самом деле просто нечего. Тогда, да, ничего не остается, как продолжать держать своих преданных покупателей (скорее всего корпоративных) в неведении максимально возможное время, состригая с них по несколько десятков долларов за каждую фотку. И тут конечно, не помешает еще добавить свежих фоток откуда-нибудь. Да вот хотя бы -- с аффилированного микростока.

Но я думаю -- это плохая политика. Когда на рынке происходят такие крутые изменения, гораздо важнее закрепиться в новых условиях даже ценой потери сиюминутной прибыли. Довольно глупо продолжать делать вид, что ничего не произошло и пытаться выжать еще чуть-чуть денег из зазевавшихся клиентов.

Обратите внимание, что со Стоксперта на Jupiterimage есть ссылка. А наоборот -- нет. К чему бы это?

---------
Зачем коллекции? Скорее всего так удобнее их втюхивать консервативным корпоративным клиентам. Это несколько устаревшая модель, но они продолжают ее реплицировать. Преставьте себе крупное издательство, когда-то давно оно привыкло регулярно закупать изображение от нескольких поставщиков. Им приносят каталоги (отпечатанные на мелованной бумаге, не как-нибудь), в каталогах картинки объеденины в тематические коллекции. Галочками отмечено то, что уже закуплено. Главный босс пальцем тыкает в новые позиции, выписывает сумму, и закупает диски. Диски доставляются курьером. Секретарша расставляет новые галочки. Полный порядок. Все довольны.

Думаю, что можно. Но мне хотелось бы понять, существует ли какая-то разница между этими коллекциями. Скажем, стоимость фоток зависит от коллекции или нет?

Если зависит, то тогда более дорогие коллекции они могут ранжировать выше.

Все-таки, если отдаешь фотку в эксклюзив хотелось бы отчетливо понимать все-тонкости процесса продажи.

А мне кажется, что у традиционных стоков все-таки более целенаправленный отбор материала. Они знают своих клиентов и отбирают тот, что им подойдет по качеству. А на микростоки может прийти как крупный издатель, так и мелкий веб-дизайнер. Требования у них к качеству разные. Поэтому микросток и принимает изображения самого разного уровня. Но далеко не все захотят перерывать эти горы изображений, чтобы найти треубуемое по качеству.

На "взрослых" стоках материал все-таки более однородный.

Попробовала ввести несколько запросов, выбрала тип изображений -- RF. В результатах поиска -- вверху изображения из коллекций Thinkstock Images, Comstock Images.

ИМХО, по сюжетам и качеству исполнения они на первый взгляд выглядят лучше, чем изображения из коллекции Dynamic Graphics.

Да. Есть такое. Действительно микростоки наводнены разношерстными изображениями. Редко, когда можно составить тематическую подоборку, скажем, пяти изображений, сделанных в одном ключе. В традиционных старых стоковых коллекциях почти всегда была серийность. Часто один автор делал сто кадров на в одном стиле на одну тему. Такого на микростоках практически нет. Только по самым-самым избитым темам, вроде "бизнес тудей", можно собрать больше пяти хорошо сочетающихся изображений. Можно сомневаться, насколько востребованы такие длинные серии-коллекции. Вполне возможно, что на самом деле, из этой сотни кадров абсолютное большинство покупателей выбирает одни и те же пять ракурсов.

Но если делать аналогию с книгоизданием, то там тоже издатели любят засовывать все свои издания в серии. Серию легче отрекламировать и продать. Хотя не всякому какому читателю придет в голову скупать все книги серии. Но продать большому числу покупателей книгу из известной серии легче, чем просто отдельное издание.

Вполне может возникнуть промежуточная форма жизни. Фотобанки с ценами чуть большими, чем на микростоках, и инфраструктурой рассчитанной на удовлетворение клиентов не желающих копаться в отвалах шлака. Причем сам контент может браться на микростоках, но с осознанной фильтрацией по однородности качества и тематики. Примерно так сейчас делают пираты торгующие контрафактными фотоклипартами. Примерно так же действуют покупатели, например на Айстоке, формируя тематические лайтбоксы. Осталось сделать небольшой шаг: выделить лайтбокс в отдельный сайт, приклеить ценники и продвигать на рынок.

Смотря где... Не далее как пару месяцев назад одна моя знакомая, весьма продвинутая дизайнерша из Е-бурга, сокрушалась, что ей придется потратить 200 или 300 баксов на компакт-диск какой-то совершенно убитой российской конторы, только потому что там есть нужный ей цыпленок на белом фоне и он там уже так хорошо "обтравлен"...

При ближайшем рассмотрении этот цыпленок оказался сфотканым прямо в курятнике, фронтальной вспышкой, криво вырезан волшебным лассо (или как эта штука в ФШ называется) и тупо вставлен на белый фон... Контора однако процветает...

Изософт?

О! Точно! Так оно и называлось!

а сколько они вообще платят если картинка попадает в коллекцию?

А чтобы им не выпускать коллекции отдельных авторов? Это как сидюки с музыкой выпускают же, группы разные там ... а тут бац - вышел новый диск Васи Иванова с его векторными ваяниями. Ажиотаж, сметают с полок ... тысячи баксов гонорары, проценты с продаж ... рисуй еще Вася ... ждем новую коллекцию.

В том то и дело, что непонятно. Я для себя пока пришла к выводу, что они хотят на эксклюзивной основе получить фотки в не самую лучшую из своих коллекций.

Вопросы оплаты -- через email. То есть с каждым претендентом -- индивидуально.

Ну не надо... Отличный цыпленок, нормальная изоляция
Я его в дизайн упаковки пищевых добавок для домашней птицы ставила, помню

Ну где здесь, скажите пожалуйста, "отличный" цыпленок с "нормальной" изоляцией? И это за 200-то баксов!!! Можно было хотя бы с продажи одного диска отложить 3 рубля, купить лист ватмана и посадить цыпленка на него...

Хм, у меня другой цыпленок был - стоящий, на белом. Я вообще не помню на изософтовских дисках неизолированных объектов. Наша контора только изолированные покупала. Про микростоки никто не знал, и сейчас наверное не знают.

А вообще, сколько можно на 200 баксов цыплят купить - я даже думать боюсь И съесть их потом можно (шутка)

Накупить можно. Но куда их потом сплавить после фотографирования?