КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

при чём тут чёрная точка, пурлайт из-за отсутствия светотеневого рисунка на лице, похоже как будто серебряным отражателем светанули, судя по глубокой тени от подбородка... а приняли не из-за автоконтраста, а потому, что фото вполне проходное, у меня и много хуже принимали

ps название темы - реминисценция к "джентельмены предпочитают блондинок" U11 правильно намекнул - то, что принимают лия и дримс и кто там ещё во втором эшелоне, не каждый шаттеровский инпектор примет, технические требования просто выше...

В случае с набором перцев из второго поста вариант залитый на шаттер явно менее качественный ( цвета выбиты). Думаю дело не в более высоких требованиях а в субъективных предпочтениях.

там скорее не отражателем а вспышкой светанули.но не суть.
а суть в том что если раньше с приемкой по пурлайт таких проблем не было.и каждый по себе судит.странно ведь когда одну из серии принимают сразу а вторую точно такую же по свету и прочему но засланную позже-ни в какую.ну и про то что если чуть отойти от стандарта-сразу начинаются проблемы,выше уже писали.
а самая главная проблема,что например я будучи начинающим стокером, понимал принципы отбора фото на шаттер,а теперь спустя несколько лет имея портфолио и перейдя в более высокую категорию оплаты фото-перестал понимать напрочь.

О. Ну прямо серия "Разрушители легенд". Спасибо за разбор полетов! Круг выиграл Alarich, это была вспышка на камере. Серебром начали светить чуть позже... Но замечено верно - года три назад приемки и отказы на Шаттере было гораздо легче предсказать. А сейчас сильно зависит от конкретного инспектора. Может дело в том, что сейчас там по крайней мере несколько человек - опытные стокеры, у которых за плечами примерно пятилетка работы на Шаттере. Причем еще и с разной специализацией - кто по сьемке людей, кто по предметке, еще был один пейзажист. Что для одного инспектора - приемлемое качество, другому режет глаз.

Я вам больше того скажу, мало что пол серии принимают, а пол нет. Главный пишет принять, ни нормальный свет, а они умудряются "не заметить" его рекомендацию.

да я это к слову.ничего выигрывать не собирался.и разоблачать тоже.даже "заговоры" инспекторов на шаттере.еще раз повторюсь, что самым главным считаю размытие требований к качеству фото на шаттере.как раньше писалось после Хрущева- сплошной волюнтаризм при оценке и приемке.причем пурлайт еще ладно.а как вам нокоммерциалвалюе а потом когда фотографию удается пропихнуть,она начинает продаваться в первый же день.то есть фотограф думает что фото будет продаваться,покупатель это подтверждает фактом покупки.но субъективное мнение инспектора куда весомее.они все знают.
и началась эта бодяга примерно после нового года нынешнего.такое впечатление что было спущено указание резать как можно больше.а то шаттер разбухает непомерно.

И кто ж виноват?

Ну видно же что это только часть серии. Продолжение не приняли

Аlarich: это была шутка. Мол у меня в голове родилась легенда, которая не соответствует действительности. Не глянь фото вы с Королем Мидасом, я учитывала бы эту "информацию про шаттер" при дальнейшей обработке. Именно так сделано шоу "Разрушители легенд". Например, берем легенду "пираньи - кровожадные содания" и неделю снимаем часовое шоу о попытке развенчать эту легенду... Не видела российского аналога, но английское шоу с Тони Робинсоном могу смело рекомендовать.

А по существу - согласна. Правда, я не заметила сильного отличия между концом прошлого года и нынешним. Меня на самом деле шаттер сильно не режет. Но вот в районе нового года и вправду было что-то интересное - отказы целых батчей то на пурлайт, то на фокус. Что характерно, большинство потом перезалилось без проблем. Может просто все старые инспектора ушли квасить, пустив на площадку второй состав?..

уверен, они квасили без отрыва от производства и фотографии на мониторах сами собой становились то светлее, то пурлайтнее - новогоднее чудо, иц э мирекел по-ихнему

Пришел ответ большого босса. I believe the highlights on the model's skin are too bright and obscure detail. То есть не тени глубокие, а светА перебрал.

Вот сомневаюсь.
http://lori.ru/2490463
Уже четырежды пор лайтинг. Уже даже не знаю как с ней извратиться.
Остальные стоки приняли без проблем с первого раза.

Ну если выискивать, что там может быть не так... По-моему светловато. У меня на превью совсем не видно отдельных щетинок в белых пучках. Может взять туда фактуру из других пучков и сделать намек на подобную - светло-серым?.. A eще такое ощущение, что желтый выжжен в плоскую плашку. Как вариант - проявить этот RAW eще раз, потемнее, и протереть через маску на белые и желтые пучки щетины. Ручка вроде нормальная...

Да я уже задолбался ее править. И темнее делал и контрастней - пофигу.
Вот сейчас пятый вариант приготовил, ожидаю очередной порлайтинг.
С другим бы кадром возиться не стал, но этот наверняка продаваться будет.
У меня уже в коллекции есть один четырежды порлайтинг с более чем 200 продаж и ничего,
покупателя лайтинг устраивает. Приняли в итоге придурки первоначальный вариант.

Белый не белый.
Попробуйте снять на сером.