КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

C Ириной завтра поговори на эту тему. У нее же есть практика по юридическим делам...

А какие могут быть акции??? все мы взрослые люди, или подать на них в ЕСПЧ в Страсбург)).. Пока Фотолия продает, никто рыпаться не будет. Не хотите грузить - не грузите, такая вот жестокая реальность. А хотите, тогда Велкам, да плюсом не забудьте свое качество нарастить снимком, а то продаваться не будут. Стоки - это бизнес, а в каждом бизнесе есть успешные, а есть "так посмотреть"...

Тоже готова скинуться, чтобы это сделал профессионал, а не тыкаться как слепой котенок каждый раз обнаруживая на сайте очередную пачку своих работ

Я согласна, подняли в поисковиках. Но выхода другого я не вижу-надоело делать вид, что ничего не происходит. Фотографии буквально под носом раздают бесплатно.Надоело уже сидеть с интеллигентным видом и повторять: "Воровали и будут воровать, главное-работать и не обращать внимание".

Война с алдеем - это война с ветряными мельниц. Точнее с 3-хголовым змеем. Одну голову срубаешь - вырастают 3 новые. Даже, если убить алдей - сразу появятся несколько новых алдейчиков.

Ну я, собственно, тему эту завела потому, что если бы все игнорировали просъбу удалить фотографии с бесплатного скачивания, то тогда можно успокоиться-воровали и будут воровать. Но на моей практике олдей единственный полностью игнорирует. Собственно меня интересовало: это олдей нарушает закон или просто все остальные попадались супер-порядочные?

))) Ну это-то понятно))
Но если я написала удалить и они сразу удалили, то тут одно из двух: либо стало стыдно (что врятли))), либо чего-то испугались (может и в России существуют какие-то санкции на этот случай?). Вот мне и интересно, чем так неповторим и уникален олдей, что он ни фига не боится?)))

Чего ему бояться?
Вот вы увидели, сказали им, они удалили. А я вот, как и многие другие, туда не заходили никогда, никогда не жаловались, а алдеу и в радость это )

"Калёным железом жечь надоть!"

Чтобы жечь каленым железом, надо, как минимум, знать свои права. А я все больше как-то по фотографированию)))))
Вот думала, что, может, здесь кто-нибудь уже того? Каленым железом?)))))) Я бы опыт с удовольствием переняла.

Да не надо растраиваться, раздатчиков не перебороть, надо просто использование искать, да юриста завести, за любое незаконное использование- минимальный штраф 5 т. Евро. Можно деньги заработать. Ну а в комментах под раздачами постоянно вставлять стандартное сообщение об этом. Народ потихоньку допрет, что себе дороже, спрос прекратиться и воровать перестанут.
А то, что дети себе на дестктопы тянут, так хрен с ним.

А есть среди стоковцев такая практика-нанимать юриста?
Или, например, человека, который отслеживает незаконное использование фотографий и принимает меры?
Вот, например, читаю то, как налажен бизнес у Аркурса- он перечисляет, кто у него в штате и т.д. Понятно, что ретушеры, какие-то финансовые помощники и т.д. Но вот интересно, есть ли люди, занимающиеся отслеживанием незаконного использования фотографий, судебными тяжбами

Адвакатские конторы, специализирующиеся на копирайте этим занимаются, иногда просто на долевых началах. Надо, конечно иметь портфолио, которое хорошо воруется, видите- и тут есть плюсы!

Ровно так у нас борются с наркоманией. Все понимают, что надо перекрывать каналы поставки, а ловят потребителей и шелупонь...
Поиск фактов нелегального использования картинок - зряшная трата драгоценного времени. И нервов.
Давить надо "продавцов воздуха", то бишь всевозможных олдеев.

Ну, сравнение не совсем удачное. С юридической точки зрения, к олдею трудно подкопаться, а к использователю- как два пальца об асфальт. В Германии эта система действует безотказно, да и в России уже достаточно прециндентов. Взять, хотя бы Тристану.

И самому этим, конечно, заниматься не надо.

Не стоит сворачивать в сторону стёба и демагогии. Нереально, имея в продаже тысячи работ и десятки тысяч продаж за 5 с половиной лет (в моем случае), заниматься поиском использования работ, особенно - нелегальных. Особенно - когда легальный покупатель проигнорирует запрос (в лучшем случае), или - пошлет подальше (в худшем).
И не стоит столь прямолинейно притягивать за уши аналогию. Предполагалась аналогия: наркотик - халява.