КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот все так дружно обсуждают эту тему, практически не зная, в чем собственно проблема. А ведь есть человек, который знает суть дела, который собственно и создал эту тему. Вот только не понятно, почему Саша не может или не хочет здесь все объяснить? Не так уж трудно было бы сказать, например, снимал тогда-то, там-то, тем-то, а то уже несколько страниц все гадают, он снял, не он.

да...
а народ уж было дело, кинулся на амбразуры...
под не заслуженную раздачу...

Слава, не кипешись и народ не будораж. "Не думаю", "наверняка" и т.д. Одни предположения.
Мы зНаем лишь, что у Шуттерстока есть серьезные претензии, что одни и те же текстуры присутствуют у Саши, и фотодиск их же продает. Мы занем, что Саша говорит, что это его работы, а фотодиск пишет, что их создала какая-то Studio Dog. Вот и все наши данные. Переговоры по данному вопросу Джон желает вести только с Александром, а он подробно детали этих переговоров и претензий не говорит. Значит считает нужным не говорить.
Этот вопрос ни мы, ни Шуттерсток решить не может. Это может решиться только судом, если Александр предъявит иск Фотодиску. Ни мы, ни Шуттерсток не в праве вынести решение и обвинить ту или иную сторону в плагиате до решения суда, если он будет. И естественно, что Шуттерсток бобезопасил себя, заблокировав аккаунт, иначе ответчиком в суде окажется он.
Всё дальнейшее может зависеть только от действий Саши. Либо он раздувает это дело, либо заминает эту историю. Если есть доказательства, то очень рекомендую первое, так как Шутером дело не ограничится. Другие стоки тоже не захотят подставляться.
Всё.

интересно, кто это все засек
слабо верится, что на шаттере в штате есть какие-то люди, отслеживающие такие совпадения

вы, конечно, не поверите, но такие людие есть в любом более или менее крупном банке. в пределах одной индустрии трудно что-либо скрыть.

вот в кино. например, если вас уволили с одной картины за что-то нехорошее - растрату или хуже, воровство, об этом в течение нескольких дней узнаю все, кто работает в этой области. вы становитесь персоной нон-грата и устроиться на работу вам будет непросто.

когда люди жалуются на бесконечные отбраковки за копирайты, они просто не знают, что в любой крупной компании есть штат сотрудников, который следит конкретно за нарушением прав. эти люди отслеживают все, что связано с использованием зарегистрированных торговых знаков и т.д. им за это платят немалые деньги.

наверное, сигнал с фотодиска поступил, на Шаттере ИМХО, спасение утопающих дело самих утопающих
да и реально ли отследить соответствие фотки среди миллионов изображений

Не зная всей истины в этой истории, считаю что Шатер поступил совершенно справедливо, в соответствии со своими правилами.

В разрезе этого дела возник вопрос.
Могу ли я использовать текстиры или другие материалы с фото-диска
в своих работах. Конечно диск законно купленный.
В моём понимании это возможно, иначе зачем покупать такой диск.
Как в таком случае отслеживаются авторские права.
Является ли это соавторством. И как это регулируется в деньгах.

Александр, тут столько домыслов и предположений высказали, что уж и не знаю, как написать...
Я на вашей стороне. Если эта история закончится плохо, то желаю удачи на Айстоке.

Использовать конечно - на условиях RF, продавать - нет.

совершенно верно

На месте модераторов я бы прикрыл эту ветку, ничего нового и по существу мы тут уже не увидим, а плодить новые страницы флуда не считаю целесообразным. Особый респект некоему эксклюзивному фотографу двух стоков с провокациционными призывами бойкота фотостока, самому на этом стоке не продающимся. Терпеть немогу лицемеров.

немного не в тему, Ира Волкова опубликовала серию "про авторские права" http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=75455

Поскольку собственно автор скандала предпочитает в подробности не вдаваться, считаю, что Пух прав. Если появятся значимые новости, напишите одному из модераторов, откроем заново.

Всё что можно сделать, Саше уже написал письмом. Всё только в его руках.
Согласен с Аней, тему пока лучше держать прикрытой.