КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы не правильно поняли старожилов
Шутеру невыгодно чтобы покупатель выбирал полностью свою подписку. Они бы и рады разогнать инспекторов и продавать одно и то же до бесконечности, но так не бывает. Покупатели все время хотят новенького. Что-то надо принимать и принимать лучшее.
Проблема шутера (а точнее это моя проблема ) в том что его инспектора не понимают что Шутер наверное единственный универсальный банк, который может нормально продавать ВСЕ что угодно. Т.е. сюда покупатели приходят не только за гламурными изолированными девушками и какими-нибудь кофейными чашками. В отличие от других стоков на шутере много покупают и совершенно нестоковой хрени, природу, трэвел-фото, эдиториал.
Вот они и рубят все что хоть немного отличается от стандарта. Скажем солнечный пейзаж с голубым небом возьмут, а закатный для них уже - пурлайт и неправильный бб

Не знаю, что там по ссылке говорилось, но сейчас Шутер не будет отказываться от по-настоящему ходовых, постоянно востребованных изображений. Дримс - будет, но Шутер - еще нет. Только случайно и у неадекватного инспектора.

Ну не знаю... Как минимум от части... хм... ходовушек они легко могут отказаться, потому как перезатарка у них.
А вот как тебе, Сергей, такая метафора: на Красном проспекте есть худ.салон "Столица", мы там лет 15 продавали картины, и внедриться было ой тяжело: стена у них небезразмерная, "свои" художники висят. В Москве такая же ситуация, у нас очень сильно не хотели брать картины в салоне на Красной площади, пришлось сильно убеждать менеджера... Потом начинает жизнь диктовать: продаются - ещё давай, не продаются - гуляй вася... И даже если придёт человек с нехудшими работами, его могут под зад наладить: просто некуда вешать... На стоках не так всё впрямую, но похоже... Просто ты этого не ощущаешь, потому что давно "свой" и твои картины там устойчиво местечко имеют.

Инспектора постоянно меняются, их очень много + авторов море, поэтому среднему автору, как я, "своим стать" практически невозможно.

на Лори нету (
в личку ответил...

Сергей, ну во первых ты не средний, не скромничай. У тебя, к примеру, офигенные фото гламурных женщин, пользуясь случаем высказываю мнение.
Во-вторых был бы я владельцем стока - стопудово отдал бы команду заводить досье на авторов: выгоден ли он и т.п. И инспектор просто ДОЛЖЕН видеть куда больше инфы чем видим мы грешные. Они там явно видят что режектилось, график доходов автора и т.п. И действуют с учётом этой инфы и полученных ДСП распоряжений. Другое дело что в жизни бардака всегда хватает, полно отклонений от идеальной схемы.
Опять пардон ДСП - Для Служебного Пользования. Во всех организациях бывает. Не для глаз со стороны.

как всегда во все эти объективные дсп вмешивается субъективный фактор и все это перекрывает.я имею ввиду человечкский.вы представьте только сколько еще нужно тогда инспектору обрабатывать информации кроме анализа контента.и так час за часом изо дня в день.а платят только за картинки.принятые и реджекнутые.и очень часто бывает так что реджектят картинку по тем же условиям что и основную часть батча.а на следующий день принимают.потому что там никакого пурлайта и все тип топ.скажем засылаешь три.две предметки и одна студийная человека. к предметке можно придраться а к человеку нет.херят все подряд.а назавтра человека берут без проблем.это как пример.
это я к тому что не будут они эту информацию проверять подряд и все время.муторно невыгодно и надзирателя нет.
а тренд на шаттере с этого года один- как можно лучше тормозить рост базы.вот они и стараются кто во что горазд по мере сил и умственного развития.и волюнтаризм в этом деле неописуемый.

Какую песню испортил... (с).

Забавно. Вчера 4 раза засылал, 4 раза проверили (и приняли, ттт По одной-две штучки слал, три батча растровые копии, один батч - вектор. Понимал что глупо вроде, пятница и т.п., но просто прикольно стало, какова может быть скорость проверки. Думаю и больше бы приняли, просто файлов пожалел

Вчера утром залил., висят чуть более 24 часов. Всегда пятница радовала приёмкой и продажами а вчерась... ну, хотя бы не расстроила.

сейчас портфели индексируют по мост популар по понедельникам и пятницам, так что то, что продастся на выходных, в пн.-вт. (если категории тоже проиндексируют) вполне может оказаться наверху, что, в общем-то, неплохо

Блин может вообще не париться а лить когда попало... Оно похоже когда-то в древности было так что время заливки имело серьёзное значение, я уже не застал... Сколько на стоках - столько об этом думаю... И даже эксперимент проводил, специально лил на субботу глядя, некоторые картинки теперь в портфеле лидируют... Другие провалились, но это и с принятыми в понельник бывает, особенно сейчас... А всё равно страшно: все говорят, попадаешь под гипноз... Мозгов не хватает настоящий анализ провести, это ж надо чётко всё фиксировать, когда приняли, что дальше было...

Картинки надо делать а не фиксировать. Угадайте, почему Пушкин в литературные критики не пошёл?

Ну он-то таки по сути пошёл, ибо издавал литературный журнал и писал статьи про литературу, не без анализа соответственно.
Хотя намёк понял и с ним абсолютно согласен. Нам правополушарникам анализировать всё равно бесполезно

п.с. Ну вот, в итоге полдня вместо изготовления картинок читал Пушкина и о Пушкине Зачастую, если заменить литературу на фото-вектор и вообще спроецировать на фотостоки, получается прикольно Можно и к форумам применить... Модераторы, уж простите...

А.С. Пушкин "Мысли о литературе"

"...постоянный труд, без коего нет истинно великого"

"Ученый без дарования подобен тому бедному мулле, который изрезал и съел Коран, думая исполниться духа Магометова"

"Должно стараться иметь большинство голосов на своей стороне: не оскорбляйте же глупцов"

"...истинный талант доверяет более собственному суждению, основанному на любви к искусству, нежели малообдуманному решению записных Аристархов"

"Ободрение может оперить только обыкновенные дарования"

"Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе"

"Вообще пишу много про себя, а печатаю поневоле и единственно для денег: охота являться перед публикою, которая Вас не понимает, чтоб четыре дурака ругали Вас потом шесть месяцев в своих журналах только что не по-матерну. Было время, литература была благородное, аристократическое поприще. Ныне это вшивый рынок. Быть так"

"черт догадал меня родиться в России с душой и с талантом! Весело, нечего сказать"

А что за метод?)