КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да, видимо в эксклюзив заманивают

нет, вообще шаттер в целом не пашет

в общем и целом, он, конечно, не пашет, но работает))) через йоту)))

Сейчас обнаружила, что из портфолио пропал весь последний батч. Это глюк или хуже? В "Approved photos" этот батч есть, а в портфолио нет, и по поиску тоже не нахожу.

Глюки. Проходит. У меня так было пару раз - дня два-три картинок не было, потом появились. Тут вроде уже обсуждалось где-то.

пришол такой отказ: Please cite public domain source image
что значит?

вы public domain катинку спользовали, типа фотки NASA? может хотят чтоб вы это указали?

да использовал картинку такую, как ето указать?

может быть надо об этом написать в примечании редактору или в названии
у меня нет опыта в этом, может кто тут подскажет или на шатере спросите

в поле note for reviewer указать источник (ссылку) картинки, я так полагаю...

тихо зверею.. какой должен быть бб у закатно-рассветной фотографии ? задолбали их отказы на вечернюю съемку за свет и бб..

закатные и, особенно, ночные пропихивать на микростоки сложнее всего, зато именно они имеют шансы стать бестселлерами
Ночные вообще чистая лотерея - одни думают, что нужно желтизну галогеновую полностью убирать, а другие - что именно ночная желтизна это есть вся суть ночной сессии.

Вот чисто ночной город взяли без проблем. А именно с закатными пейзажами полная ж... Убивают за ББ.. Очень хочется понять каким должно быть этот самый ББ на закате.

Это примерно как понять, какое должно быть расположение звезд и Луны для конкретного инспектора

если Вы уверены, что отказ не за свет (провалы в тенях, контраст - по превью не видно), то что Вам мешает сделает белое - белым? мы же не фотодокументалисты, чтобы передавать оранжевый отсвет на белых стенах, для стокеров вроде важнее, чтобы картинка была принята и продавалась