КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На Fotolia меня сегодня грубо послали:
Photograph Declined - Technical Problems

Вот фото:



Вот кроп:



Я просто офигел, т.к. имхо - фото очень даже.

Может дело в том, что много белого места вокруг, которое я не откропил?

И еще - если я откроплю под квадрат - это будет Photo with Normal Proportions, или им только 3:2 и 4:3 идут?

Или может им не понравился (255,255,255) чистый белый Isolated фон, который они посчитали за пересвет?

Или может то, что задняя баночка не в фокусе? Дык так оно и задумывалось. Или что?

Я не могу понять логики ВООБЩЕ.

на тенях текстура фона.

это плохо и лучше это убрать?

лучше убрать

не знаю, что имела в виду конкретно Фотолия, может быть, что-то свое, а может быть все перечисленное вами вместе. Я вижу артефакты.

anouchka, а так?

а так уже гораздо лучше

значит так и отправлю

и буду отправлять им её каждый день, пока не примут!

вот

угу, уверена они будут счастливы

Не... не получится комедии

Они приняли старый вариант, только откропленный квадратом

Я думал фотография о чае, тогда почему фокус на крышке?

vicnaum

про технические проблемы не зря написали: перешарп, в местах шарпа артефакты, шумодавом видно что нехило так подавили, но крупные пятна от шума трудно убираются и их видно ! красно-синие текие блямбы на черном, чай от шарпа больше всего пострадал, неприятная такая фактура + фокус непонятно где находится, и вроде как не на чае и вроде как на передней крышке его нет. ИМХО

Про фокус - он везде и одновременно - нигде Это такая фишка у кита 350д

Насчет шумов и перешарпа - вы определенно правы. Я потом исправил, но приняли, увы, неисправленную версию... Но ничего - ведь фотолией мир не ограничился - а на шаттере например с шумами не приняли - вот и пригодится доработанная

Уважаемые стокеры!
Хотелось бы услышать конструктивные советы, критику и т.д. по поводу следующего. Недавно на Шаттере отразили следующие карточки: http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAg ... /Original/
с диагнозом "...not in focus..." и т.д. По этому поводу есть несколько вопросов:

1. Как Вы думаете, если перезаслать все то же, но уменьшенное до 4 mp
http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAgain/set/4mp/, пройдут ли они?

2. Добавил шарпнесс: http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAg ... Corrected/. Как Вы думаете, достаточно, недостаточно или чересчур?

3. После добавления шарпнесс уменьшил до 4 mp:
http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAg ... Corrected/

Что отсылать? Может быть нужно опять все переделать? Если переделать, то посоветуйте, пожалуйста, как! Заранее очень благодарен!

С шарпингом хуже. Достаточно простого уменьшения.