КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ • Просмотр темы

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

-=- АЙСТОК -=-

Модераторы: Paha_L, Konstantin Sutyagin, chaoss, Siberia, tristana

Страница 86 из 784

[ Сообщений: 11760 ]

На страницу Пред. 1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 784 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Kingyo

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 17:14

Зарегистрирован: 05 08 2006, 06:11
Сообщения: 309
Откуда: Tokyo

Катя и Заставкин-спасибо.
Только жаль, что теперь нельзя тем, кто имеет аккаунт на Шуттере, к тому же если фото вошло в СД-значит шансов на то, чтобы стать эклюзивщиком на айстоке никаких?
Хочу приглядеться, подумать еще какое- то время...

Вернуться к началу

Katja

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 18:03

Inspector IS

Зарегистрирован: 25 02 2006, 00:55
Сообщения: 170
Откуда: The Netherlands

Мне казалось что они на Шуттере эту "проблему" поправили, или нет? Думайте, думайте, но наш экслюзив - это, слава богу, не СД на шуттере, и всегда можно вернуться в "неэкслюзив", и потом обратно в эксклюзив... ну вобщем, дело совершенно добровольное.

Вернуться к началу

Безенчук

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 18:25

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора

Забавно, мне сегодня вынесли заочный диагноз по поводу моего сенсора:
"Your file contains sensor spots."

Согласен, лист ватмана содержал на заднем плане несколько капель от съемки предыдущего предмета и на этом кадре я не стал убирать фон в ноль, но чтобы так категорично и без возможности ресабмита - ампломба у инспектора хватает.. ID 2198191

Вернуться к началу

zastavkin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 18:42

Site Admin

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров

Katja писал(а):

Катя, а проблемы реально и не было. Ведь на CD покупателю посылали по его требованию бэк-ап тех изображений, которые он уже сам скачал с сайта ранее в течение предыдущего месяца. Этот сервис для тех, кто мог бы и сам записать (одна копия бэкапа дозволяется правилами всех стоков), но поленился это сделать. Шумиха поначалу была по той причине, что в правилах не совсем понятно это разжевали.

Вернуться к началу

Katja

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 20:17

Inspector IS

Зарегистрирован: 25 02 2006, 00:55
Сообщения: 170
Откуда: The Netherlands

zastavkin писал(а):

Это хорошо.

@Bezenchuk Тройные тени и грязные ватманы к сожалению не соответствуют нашим стандартам принятия натюрмортов. Представьте что это открытка в магазине (там ведь хорошая композиция). Вы бы купили такую открытку, где весь фон в жирных пятнах? :wink:

Вернуться к началу

imacon

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 21:45

Зарегистрирован: 16 09 2006, 22:48
Сообщения: 515

iluxa писал(а):

Саша, Катя, Аня, вопрос к вам. Сразу говорю - он без подвоха и попыток назезда на Айсток.

Вот среди Most Popular Downloads за последние 3 месяца есть такая фотография:

.
При этом в Stock Photographer Training Manual - 5.0 - Needed Files сказано, что такие фото не нужны ("Sunsets & clouds. Very pretty, but..."). Причем залито сразу три фото такого плана. И залито не когда-то давно, а в июле этого года, т.е. много позже, чем писался training manual. По какому принципу происходит отбор в "нужные" из "ненужных"? Я это к чему - у меня есть несколько весьма хорошо продаваемых "ненужных" Айстоку фото. Я их даже и не заливал на Айсток именно по причине "ненужности", заранее не хотелось нарываться на отказ. Так все-таки как инспектора относятся к этому? Где та гранца? Потому, что лично с моей точки зрения таких фото как я привел выше на том же Айстоке много и по идее эти фотки д.б. забракованы.

Если бы они этого не написали, их бы просто завалили этими облаками.

А так шлют только те, кто manual не читал или те, кто считает свои облака настоящими шедеврами

Вернуться к началу

Безенчук

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 10 2006, 23:38

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора

Katja писал(а):

@Bezenchuk Тройные тени и грязные ватманы к сожалению не соответствуют нашим стандартам принятия натюрмортов. Представьте что это открытка в магазине (там ведь хорошая композиция). Вы бы купили такую открытку, где весь фон в жирных пятнах? :wink:

Убедили, Катя. Купил кучу чистых ватманов, дюжину подложек для них и набор цветных картонок :-)

Вернуться к началу

POOH

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 00:59

Зарегистрирован: 13 06 2006, 20:48
Сообщения: 907
Откуда: Haifa

Это был ватман из под того шашлыка, который ты в начале стоковой каръеры фотографировал? :shock:

Вернуться к началу

Безенчук

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 02:39

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора

POOH писал(а):

Это был ватман из под того шашлыка, который ты в начале стоковой каръеры фотографировал? :shock:

Там ватманов и прочих энштейнов не пользовал - всё было "в живую". Но оказалось, как обычно - всё делается через свежего ватмана :-)

Вернуться к началу

GeorgeP

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 09:41

Зарегистрирован: 15 09 2006, 15:12
Сообщения: 158
Откуда: Калуга

Подскажите, а как обстоят дела с копирайтами? Стоит их ставить или нет. Они как-то влияют (положительно или отрицательно) на продажи?

Вернуться к началу

YuriyVZ

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 09:57

Зарегистрирован: 25 05 2006, 15:26
Сообщения: 502
Откуда: Санкт-Петербург

GeorgeP писал(а):

Ставить копирайты запрещено правилами фотобанков, но информацию о себе можно оставить в поле Description\Byline IPTC.

Вернуться к началу

GeorgeP

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 10:07

Зарегистрирован: 15 09 2006, 15:12
Сообщения: 158
Откуда: Калуга

Нет, я не говорю о копирайте, нанесенном на фото, я про ту закладку, при заполнении имеется 3 закладки:
Keywords Categories Copyright
Вот тут, при заполнении можно что-то написать в закладке Копирайт. Вот тут заполнять или лучше оставить чистую?

Вернуться к началу

YuriyVZ

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 10:58

Зарегистрирован: 25 05 2006, 15:26
Сообщения: 502
Откуда: Санкт-Петербург

GeorgeP писал(а):

Я об этом поле (Copyright) и говорю, оно должно быть пустым.

Вернуться к началу

zastavkin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 12:18

Site Admin

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров

Обратно вернули "Load Category History:" при загрузке!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ноперебор значений оттенков ключевых слов всё-же очень напрягает и съедает много времени

Вернуться к началу

GeorgeP

Заголовок сообщения:

Добавлено: 05 10 2006, 12:33

Зарегистрирован: 15 09 2006, 15:12
Сообщения: 158
Откуда: Калуга

YuriyVZ писал(а):

GeorgeP писал(а):

Я об этом поле (Copyright) и говорю, оно должно быть пустым.

Интересно, я удалил поле, а при сохранении он дал ошибку и сказал заполнить

Вернуться к началу

Страница 86 из 784

[ Сообщений: 11760 ]

На страницу Пред. 1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 784 След.

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти: