КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Как интересно а у меня прошло три портрета - и это при том, что я не умею фотографировать, совсем. Всяко бывает.

Выложи кропы 100%, посмотрим что там. Мне кажется дело в небе скорее всего.

Да ладно - пофиг. Хозяин барин. Остальные стоки принимают не напрягаясь.
В принципе я для остальных новичков написал. Пусть внимательнее будут и не попадаются как я.
Детали шаттеру не нужны - они большие любители мыла.
Так что NeatImage в руки и напускаем на все фотки в пакетном режиме.
Я только в недоумении как же они принимают фотки с мыльниц.

зачем на всю фото ? как правило, шумы критичны только на небо. Зачем портить детализацию на всей фотографии.

П.С. фотографии у вас супер. Если бы ещё летом их запускали, продажи вообще хорошо пошли бы.

Я думаю, постепенно вы найдете ту золотую серидину в использвании (или неиспользовании) того же НетИмейдж так, чтобы одну и туже фотографию тот же Айс не отфутболивал с реджектом "слишком много шумодава", а Шаттер наоборот - "шумно"... Я вот долго не могла попасть в точку - а сейчас ничего: и Шаттер берет и Айс перестал ругаться... (тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы)

Помогите, покритекуйте, подскажите как правильно сделать...
Обсудить можно на http://zastavkin.com/stockphoto/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0 Сдесь картинка побольше, а вот ее превьюшка:

[img]http://zastavkin.com/stockphoto/albums/userpics/10202/thumb_storm1_критика.jpg[/img]

Реджектят за баланс белого, хотя на мой взгляд с ним все впорядке.

И еще в догонку, на фотобанках написано что бы кошек не слали, а если в таком варианте как я начал на фотосайте выкладывать, стоит ли засылать:
вот: http://kirillputchenko.photosight.ru

По шумам и по качеству инспекторы конечно рубят, но вот на Шутере, как оказалось, сильно обращают внимание ещё и на сюжет. Если не избитый могут взять и с безобразным качеством (как оказалось).
Я тут в последний отпуск в первый раз с фотегом под воду залез и вот этот затонувший кораблик вышел ужасным из-за кривых рук и не сильно прозрачной воды. Ну погнул кривые, как мог и предложил фотобанкам (кроме Айса), везде отлупили, Шуттер единственный взял. Так мало того этот утопленник ещё и продается достаточно активно.

До соплей интересно как используется

Для рекламы параходств и круизных туров

Это получается антиреклама

Не, это черный PR

на экзамене на айсе - приняли 2 , 1-ну сказали поправить - но нигде нету тычки загрузить.. у кого такое было?

вопрос снят
You are welcome to return in 58 hours, upload some new samples and we'll re-process this application.

Скажите, если на Шаттеровский экзаиен фотографии ушли без релизов \из-за компютерного глюка, то теперь ждать месяяц или можно им написать и попросить возможности перегрузить это же фотографии но с релизами?

см. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3505

продолжение про экзамен айса:
As files are Approved, they will be carried over to subsequent attempts. You will only be required to replace files that have not been Approved.

мне нужно залить другой или улучшить тот что зарубили?

можете исправить старый, но лучше залить другой