КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

хорошая идея, но старая.

Да, только где ж его взять-то? :( Спасибо. Я так и подумал, что проблема в самом фильтре.



Ясно, спасибо большое. Будем работать над собой. :)



Идея столетняя, конечно. ;)

Дброго времени суток, может это и не по теме ветки, но все же спрошу совета.

http://www.sendspace.com/file/rjfw2x
http://www.sendspace.com/file/j5wisb
http://www.sendspace.com/file/qd52sb

+остальные файлы из серии зарезаны по причине "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough"

Если по первым двум вроде понятно - волосы у парня как то нехорошо смотрятся (или может я неправильно понимаю?), то по третьему не пойму куда смотреть

Обработка в Nikon Capture 4.4 - коррекция уровней и ББ, а затем в шопе там где фон остался недосвечен кисточкой Dodge (осветление). Вроде все... Если рассуждения правильные, и волосы задеты кисточкой при обработке, то пойду учить матчасть, может есть способы более правильные. Я не асс по фотошопу

Спасибо!

Вы правильно понимаете, волосы и колпак (в случае с третьей картинкой)
вот эти желтые пережженые края везде - это есть плохо.

Аня, вот выложила полный размер-как будет время, посмотри пожалуйста-уже второй раз отказывают и все за овелфильтр и Спасибо

http://www.sendspace.com/file/cewnmu

Премного благодарен, пойду руки поровняю

с шумодавом перестарались, неужели так плохо было на исо200, что пришлось чистить.

Аня, спасибо большое на 150 поняла, хотя шумодава не было никакого просто перевела из Рава с нулями против 25 и все

как это возможно?

не знаю, мне кажется что изначально Д 100 очень шумная...и руки растут не оттуда ...вообщем нечего на зеркало пенять, коли рожа крива...в моем случае руки и голова..только вот я не так и не поняла что я сделала не так и как это исправить , так как на ИСО 100 с другим фотоаппаратом тоже самое...опять оверфильтр

Она может быть и шумная, но что это за текстура? эта текстура обычно бывает после убийства цветных шумов, серьезно. Проверьте все установки еще раз.

убийства цветного шума-вробе бы по умолчанию в CAR там тоже стоит 25...и его тоже надо на ноль, получается? Спасибо большое,посмотрю еще раз настройки.

Главные "артефакты" на этой фотографии -- грязный стол и немытый, лет 10 микроскоп... С микробиологией это ну никак не вяжется, хотя я понимаю, что скорее всего такова суровая реальность микробиологов в России.

если сфотографировано нормально, то в ACR значения резкости 10 достаточно.

А фильтрация шумов ... последнее время стараюсь ползунки дальше значения 20 не загонять, иначе ... оверфильтеринг .. Даже шаттер начал ругаться ... уж от него точно не ждал.
... про дополнительные шумодавы (Neat Image, Noise Ninja...) вообще пришлось забыть с недавних пор.
Эта позиция фотобанков положительна, мне кажется. Если снято плохо, то не вытянешь - будет "переусердствовали", если не дочистишь - "шумы". В итоге скоро будем иметь больше качественных фотографий на стоках.
...и все подтянутся по качеству к Айсу.

У меня в глазах шумит? На 100% отлично виден сильный шум на фоне и отсутствие резкости , как минимум, на фрагменте! Шум тут не давили, тут инспектор кнопкой ошибся, ПМСМ