КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Что-то новинки стали брать меньше, а продажи стали равномерно размазываться по более старым работам.
Никто такую тенденцию не наблюдает ?

Получается - теперь массой не возмешь

я, помнится, с полгода не выводил, с карточкой лениво возиться было, зато потом как приятно было

тоже заметил, что стали откапывать старые работы, про которые я уже и забыл
так приятно - узнаеш много нового про свой портфель...

За последние несколько дней действительно покупали достаточно старые работы... из первого-пятого миллионо-номеров, что бывает очень редко

Уже с месяц у меня тенденция по старым фото, а равно и по увеличившимся режектам. Уже и не помню когда весь батч принимали. Как то на уровне 50 процентов теперь режут.

Угу, сегодня с 3-го есть, вчера с 1-го

Глупее. Хорошо что начальник их поправляет оперативно.

Переголосовал за 90%. Было 50.

Последний это сколько? Батч, день, неделя, месяц, год?

Уже несколько режектов подряд за якобы превышение размера векторных файлов: "Maximum vector file size is 15MP". Вектора большинство и мегабайта-то не весят, явно режектят за размеры превьюшек, которые действительно делаем большие, под 25 мегаПИКСЕЛЕЙ (на случай если будем заливать растровые копии). То есть получается инспектор путает мегабайты с мегапикселями, что поразительно. Что делать?! инспектору комменты обучающие писать (но он же не один)? или специально изготавливать маленькую превьюшку? или я просто опять что-то напутал насчет правил?

Последние несколько батчей ( наверное 5 ) приёмка 100%. Не меньше 30 за раз грузил, но правда все изоляты (люди )

Может это Вы мегабайты с мегапикселями путаете?
Как по Вашему МР расшифровывается?

Толь стоимость нефти больше 100$ за бочку, то ли что... Но мне кажется рускея люди изобрели новый вид спорта - "забег по граблям на длинную дистанцию с криком "Ёптваюматьразойдисьуродыясамыйумныйавыдураки!"".
В описании же написан размер превьюшки!!!!! около 500х500px. Я делаю чуть больше.

Может и путаю, почему бы и нет. Ну тогда изложу логику подробнее, как первоклассник у доски.
По моему MP расшифровывается "мегапиксель (миллион точек)". И ограничение у шатера на размер растровой картинки - 25 миллионов этих точек. Поэтому делаем фото, сканы и растровые копии векторов чуть меньше 25 MP. Эти же растровые копии, которые с помощью скрипта за секунду генерируем в иллюстраторе, заодно используем в качестве превью для векторов, поскольку в правилах оговорен только минимальный размер превью и ни слова о максимальном). Скорости интернета хватает, нет смысла делать специально мелкую превьюшку. И вот уже год за это режектов ни разу не имели.
А у вектора ограничение - 15 мегаБАЙТ. А отвергнутые весили куда меньше (300 килобайт, 1,5 мегабайта и вроде того). Поэтому и предположил, что инспектор просто путает мегабайты с мегапикселями. Потому что причина режекта указана так: "Maximum vector file size is 15MP"
Буду очень благодарен, если кто-то укажет на ошибку в размышлениях. Лучше немножко побыть дураком, чем получать режекты


Вы правы, сформулировано было слишком эмоционально, поправил пост, убрал японску матерь. Насчет превьюшек размышлениями поделился. Насчёт нефти не совсем понял

))) ладно, все вперед! Насчет нефти - это абстракция такая. Сегодня по радио слушал утром, что прогнозируют стоимость нефти не менее 100$ за бочку. Наши чинари с довольными рожами ручки потирают. А что это для меня значит? Это значит, что "эээээ-рассеяне" могут расслабиться и дальше и мозги вообще выключить.
Вот так... Метафорическая реакция на очередное резкое заявление. Не обижайтесь.
Мегапиксели и есть мегапиксели все правильно, но мотор шаттера так устроен, что он картинки больше 4мп (или 6 сейчас, не помню, я фотки не гружу) понимает как фото - а ниже либо как брак, либо старается найти эпс эквивалент. Это как минимум. То есть для векторов именно эскизы нужны не более 900х900 (0,81 MP) - просто смысла нет, при таком размере качество превьюва самое оно! Хотя про фотки - если не ошибаюсь, то ограничение там именно на 25 МБА, а не 25 MP, но не уверен.
В документации не минимальный размер, а приблизительно необходимый так-то.