КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

считается по dpi, а у Аркурса и Кайзер по 6 файлов в "топ-50 ever", кстати

В воскресенье нарвался на быструю приемку и на быстрый отлуп.
http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge ... lwsX2L.jpg
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows.
White balance may be incorrect.

вас это еще удивляет? хотите об этом поговорить...

как понять по dpi?
Насчет количества - так вот я и заинтересовался: может она постепенно уплотняла портфель, вот и осталось три страницы? Мал золотник...

Маловероятно что удаляет, я посматриваю, что там происходит. Она просто не грузит лишнего. Впрочем, с ней что-то особое творится. Если Аркус понятно почему "зебест", То с кайзером не все так очевидно. У нее хорошие, или очень хорошие работы, но таких все-таки немало. Видать, в какой-то момент крепко зацепилась за верхушки. Это "солдатская удача" имхо. Ну и не стала разбавлять результат. Тут уже молодцом. А удалять - думаю без мазы. Скорее важно топ-зацепы как-то с Божей помощью наколдовывать.
И насчет тренд-сеттера это тоже перегиб, она не создает тренды, а чует их и "отжимает". Тут все-таки не совсем одно и тоже.
А вообще, она принадлежит к типу дизайнеров - интерпретаторов, самый коммерчески успешный вид. Для этого необходимо облададать тонкой чуйкой, хорошим вкусом и относительно невысокими амбициями. Для женщин это очень характерно. Суть процесса такова - нужно сделать "как у всех, но чуть лучше"". Именно "чуть". Т.к. если сделаешь "как у всех" - пролетишь, если сделаешь "лучше намного" - могут не принять. Такая вот херня, товарищи...
ПС. Еще что важно - она не делает много дублей и компилирует картинки в кучу. То, что она на верху сейчас позволяет ей делать все вдумчиво. Она, правда всегда так делала. Впрочем, это может делать каждый. Тока очко играет. А вдруг не купят???? Зря потратил 5 дней. Нету Веры в нас, Люди! Сквозная ложь нас погубит!!!! Пора с этим кончать.

Я лично шибко её уважаю. Год назад смотрел: ну, вроде ничего особенного, примерно как у многих... За год насмотрелся всякого немало, да и с векторами поработали, теперь понимаю: это очень большой мастер. Причем на все руки, что касается стоков. И амбициозна между прочим невероятно, а не просто солдатская удача. Такую плотность себе позволить не каждый рискнет, если действительно сновА так и делалось, я вообще поражен. А что каждый... Тут ведь ещё и не просто наработаться надо, а сделать именно то что ПОКУПАЮТ, то есть либо попасть в спрос, либо опередить его. Я в восхищении

Уважаешь? Или завидуешь? Я вот не могу сказать, что я её уважаю, зависть - да. Амбиции у неё? А может, просто понт недорогой? Знаешь, чем амбиции от понта отличаются? А если у нее что-то рухнет, сможет она еще раз подняться? Не знаю. Просто не знаю. А вот кого я уважаю, так это мужичок там есть американский (не помню, как зовут) с "собачкой" валит много и без разбора - просто в кайф ему. Постоянно самопиарится, флудит на форуме. Ево половини ненавидит, половина за шута держит. А он - на все скинул болт и жжееет. Ни смотря ни на что. Вот ему респект и уважуха.

Я в восхищении

Уже не удивляет, но я в шоке
Попался какой-то приемщик, с кривым балансом белого, из шести пять завернул и все по одной причине.

А вот таланты да, уважаю. Сильных мастеровых людей, к коим Кайзер явно относится. Поднимется она, конечно. Очень много как таланта, так и трудолюбия, таких только смерть прибирает. Может сравнение покажется сильным, но вот Высоцкий: талант невероятный, но ведь он ещё и в любом состоянии ПИСАЛ, да ещё и баллады какие-то по объему, а не песни. Кайзеровские сборки мне напоминают такие баллады: ну блин можно было ведь и остановиться, поменьше животин туда напихать, а нет, пихает... Мы с женой долго в традиционной живописи работали, а теперь и с некоторыми знаниями векторной техники можем оценить эти сборочки. Это ой как непросто сделать...

Что-ж... верю )))) Хотя думаю, что талантов уважать не за что, разве за то, что они свой талант не зарывают. Но все-таки это им дали на входе сюда, ток-то они тут не шибко что... Любить их можно, поклоняться, там, завидовать, а уважать не за что. Вот, Пушкин! Уважаем за то, что за женщину вступился и погиб за это. Или там несмотря на вечную задолженность из принципа на стройку не пошел работать. А стихи, ну тут он ни при чем. Сам же ведь писал... минута и стихи свободно потекут. Уважуха тем, кто не взирая на наличие или отсутствие таланта рубит дорогу в небо.

Похоже на старинные гравюры, да. Но оригиналов я не видел, если покажете - буду благодарен, ибо интересно, но уважать совсем не перестану даже в этом случае. Потому что все великие (типа Кайзер) всегда заимствовали идеи, сюжеты и материал, это даже прямо признак гениальности .