КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Как оформлять отношения с микростоками для работы нескольких человек под одним аккаунтом? Знаю что в разных банках разные условия. Подскажите кому что известно. Есть ряд групп, которые так работают.

Никак. Все на одного человека грузится.

Действительно, есть несколько групп, зарегистрированных именно как объединение фотографов. но как это было сделано - не знаю. Скорее всего в каждом конкретном случае нужно общаться с суппортом. Очевидно, что проще всего сделать регистрацию на одного человека и решать все вопросы неофициально внутри группы.

формально эти аккаунты - так же на одном человеке. Полагаю, если у Аркурса выяснить не удастся, то Представители пресс-фото - могли бы ответить на вопрос.

вроде какая-то группа Корейских фотографов работает официально как "группа"

"групповуха" и терки с администрацией фотобанков на предмет работы актуальны при активном портфеле, переваливающем за 20 000. До этого порога - особо и обсуждать нечего. Многие "одиночки", имеющие штат на подхвате - содержат аналогичный портфель.

Я бы посоветовал согласовывать напрямую с администрацией фотобанка. Во избежание.

При групповой работе возникает вопрос:
-фамилия владельца аккаунта, фамилия фотографа в EXIF, подпись релиза и т.д..это должен быть один человек?
-кто ставит подпись в графе "фотограф", при оформлении релиза?

Вам ответили уже - обсудите вопрос с фотобанком

Во избежание накладок - мне кажется оптимальным, когда это один человек.
Ретушь-артдиректор, оформление и т.п. - вот реальные помощники.
Хотя у Аркурса - я встречал в портфеле разные копирайты.

Спасибо, Юрич, мы видим ответы. Если вам нечего ответить не отвечайте. Смысл тогда в форуме, если все в первой инстанции можно выяснить.
К тому же, у них уже выясняли. Сюда написали уже после того как с банками наговорились. Хотели выяснить среди русскоязычных коллег. Практика ведь распространенная. Sorry, как оказалось не для всех.

поделитесь информацией от администрации фотобанков.

С удовольствием, тем более что инфа добыта через длительную переписку...ну сами знаете как быстро могут отвечать.
Это один из вариантов от iStockphoto, есть и другие.
"Hi Olga,
Having a company hold interest in an iStockphoto account presents a unique set of concerns on our end. Because of this we do need special documentation to deal with these concerns that address two areas of concern:
1) who holds copyright to the files in the account
2) is it clearly laid out to the parties concerned in the company that they do not have individual rights to images (including sister images or sets) at the end of the day.
With this said, we would like to make a special consideration for your account, therefore we will need the following:
1) Business registration for your business to show that it is a real and legal entity
2) An agreement with the shareholders (and/or employees) that all files shot, edited or resulting from work related to "Andersen Ross" are the sole copyright of your business. There cannot be confusion that an employee or shareholder can shoot their own material during a lunch break and upload it representing that they also have copyright to the files (including sister files and/or similar). If shareholders/employees are to open an iStockphoto account for their own and personal use, it could not be files obtained during the working processes of "Andersen Ross". If you do not already have something in place to this affect, it is highly recommended that you do. It can create a great deal of problems even in the best of working relationships.
3) we will require that a representative that has signing authority for the company sign off on our membership and Artist Supply Agreement. Signing this shows that all dealings with the iStockphoto account are done by an authourized representative that is aware of our artist supply and membership agreements.
I hope this clarifies the issue for you.

Sincerely,
Claudette
iStockphoto LP
Contributor Relations

Нормальный ответ, имхо все что они хотят, решается парой визитов к юристу и подписанием нескольких бумажек, которые потом придется перевести на английский при помощи нотариального переводчика. Чего они опасаются и не хотят - что кто-нибудь из участников вашего группового проекта возьмется выкладывать что-то, отснятое на групповых фотосессиях, на свои частные аккаунты с айстоком. Я вот чего не понимаю. Я вот мама маленького мальчика и работаю 40 часов в неделю в научном институте помимо стоков. И то у меня частенько образовывается очередь на приемку на айс. Начни мы здесь подобную сток-деревеньку, не заморачивались бы с общим аккаунтом, а снимали бы каждый свое и качали бы это на айс в несколько каналов, каждый свое отснятое. При этом увеличивается суммарная недельная квота на айс с дримсом. В качестве дополнительного бонуса - чуть меньше проблем с симилярами на дримсе.

Правда это все касается исключительно фото. Если вы собираетесь заниматься векторами или 3д, может и стоит повозиться с оформлением группового аккаунта.

Спасибо, как мы поняли это совет? Но у нас один фотограф (и постобработка), а другой вкладывает в это дело технику, а также выполняет всю остальную работу (орг.сессий, оформление, размещение материала, и финансы). Аккаунт во всех банках и Moneybookers на втором. Если поменять аккаунт на имя фотографа, то может ли другой человек получать оплату через MB?
Да, векторов и 3D мы не делаем.
.. а что это означает?