КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Клево! Вот за эти цены я люблю Лори.
Островок тоже клевый. Царское село. Мне там тоже этот ельничек понравился.

Поздравляю!!!
У меня всего 2 продажи больше тыщи из 220

5 из 181, причем 4 больше 2тыр а пятая всего 40р до 2 тыр не дотягивает. и еще 4 по 840.

по следам последних постов зашел в портфолио Валентина Мосичева, посмотрел что там за островок с елями, и увидел страшное ))) Уж сколько раз твердили миру, что… не надо «резать по живому». Обратите внимание на фото:
http://lori.ru/990848 - руки, плечи, голова
http://lori.ru/990849
http://lori.ru/983692 - даже волосы не пощадил
и еще куча фоток таких.
Размер фото достаточно большой, кому надо тот сам скадрирует. Ну зачем так делать?
Вот крою матом уже других умельцев: ну что мне теперь, ей руку самому пришивать, а?

Это, видимо, крик души дизайнера...
Хотя ведь никто не заставляет покупать картинку, которая скадрирована не так, как надо. Выбор все-таки большой...
Эх, приятно читать про размеры выплат! А у меня пока самая большая продажа - 470 р автору... http://lori.ru/626341
Извиняюсь, пока не разобралась как фотобанковские превьюшки вставлять. Видела где-то рекомендацию, но никак найти не могу. Или тоже через "радикал" и пречее?

Вероятно, покупают одни люди, а дизайнерят проект -- другие. Например, покупает директор, а дизайнер потом занимается макетом. Отсюда и крик..

Кликнуть на картинку правой кнопкой мыши - свойства - скопировать URL картинки - вставить в сообщение - выделить адрес - кликнуть на кнопку "IMG". Получится вот так:

И картинка появится.

продается лучше

Вы уверены?:) В самом деле, мы очень часто такие упрёки — что всё со всех сторон обрезано — от дизайнеров слышим…

упреки я тоже слышу. но по моим наблюдениям - лучше резать.

Неужели думаете, что мы специально так режем, чтобы хуже продавалось?
Это еще несколько лет назад здесь обсуждалось. Дизайнеры ругаются на сильный кроп, но в массе покупают больше именно такие резаные фотографии.
Вот, например, "порезал" (при съемке) со всех сторон как только мог, а самые большие темпы продаж на шутере и фотолии. А что стокеру еще нужно?
Вот будете покупать чаще некропленные портреты, будем снимать так. Спрос ведь рождает предложение, не так ли?

Заметила такой нюанс: если оставить белые поля (даже не очень большие) - софт фотобанка (н-р, Дримса) распознает как основной, а иногда и единственный цвет изображения -- белый. И для поиска по цветам такая картинка будет потеряна.

Я знаю о тематическом топике: viewtopic.php?f=11&t=3404 НО…

Уважаемый, Serg Zastavkin! Вы приводите исключение, который только подтверждает правило. На шаттеровской картинке мы видим якобы кроп, который лучше всех продается. Однако на картинке изображена не кропнутая голова девушки, а, во-первых, макияж; во-вторых, маникюр; в-третьих, стразы Сваровски )), в-четвертых, гладкая и бархатистая кожа молодой девушки. А все эти объекты съемки НЕ КРОПНУТЫЕ, а кропнут здесь только овал головы, который не является предметом съемки. Именно поэтому, эта прекрасная фотография и продается так хорошо, так как не является кропом.
А я приводил примеры кропов, собственно, предметов съемки.

Спасибо. Действительно стоит принимать во внимание различие предмета, присутствующего в кадре и предмета съемки

Ну почему потеряна? Белый цвет там есть? Есть. Но и остальные цвета есть. А вот чтобы «единственный» оставался — такого я не видел. Можно ссылочку?